一、標準存在缺失

　　首先，水溶肥料不是什么特種肥料，不過是我國復混肥料的一種，用于灌溉的、葉面噴霧的一種一般肥料而已。

　　1、總養分含量偏高：大量元素水溶肥料，養分含量要求過高，總養分必須≥50%或者500g/L，指標太過于死板，生性制定標準，不切合我國實際，尤其是液體指標，只有選擇合適的、高標準的原料才能做成，而且氮磷鉀的比例調整空間較小。固體指標來說，應參考高濃度復合肥料技術指標體系，含量也不應當在50%以上，40-50%的大量元素水溶肥料，對于農業生產來說，也是比較可行、有利；對于企業來說，更能發揮養分的科學配比和物料添加。

　　2、重含量輕品質：偏重于含量要求，從單一養分誤差2%下調為1.5%。看似重視了質量，實則非然。

　　對非水溶物質要求過低。水溶肥料不溶物≤5%或者50g/L，是一個什么概念，就是殘渣多，水不溶物明顯，放置一段時間，下面沉淀為厚厚一層。水溶肥料顧名思義不是普通復混肥料，這個要求過低了！據研究，目前許多農用復混（合）肥料，其水不溶物大致就是5%左右。這個水溶肥料標準從這個層面上來說，水溶肥料就沒有多大意義了。明顯是標準太低了！

　　3、忌氯概念誤導群眾：縱觀國內外與古今，對氯的要求都不是“忌”字。氯是植物營養的16個必需元素之一，沒有氯光合作用都不可能充分發揮。只不過是土壤和地下水富氯，不需要補充而已。氯的問題是困擾水溶肥料行業的突出問題。氯目前已處于被“妖魔化”的狀態，很多經銷商和農戶談氯色變。

　　氯對農作物的影響，煙草方面，與硝酸鉀對比影響香煙著火，某些作物影像品質，如西瓜甜度不夠，馬鈴薯淀粉含量不高。但是影響是有一定界限和指標的，不斷累積的，不是含氯肥料就一定影響。據研究3-10%的含氯肥料，使用量應達到300公斤才能發揮這個限制，可是據調查，大量元素水溶肥料的用量一般在5-20公斤，年用量100-200公斤，遠沒有硫酸銨板結土壤的影響那么嚴重。

　　在大力發展水溶肥料的今天，氯化鉀是重要的基礎原料，物美價廉。實際上，在發達國家的水溶肥原料中，氯化鉀被廣泛使用。農用硫酸鉀雖是很好的鉀源，但是由于其溶解慢，不適宜用于水溶肥料配方。工業級水溶性硫酸鉀價格昂貴，增加了配方成本。并且對于硬水度高的地區，固鈣嚴重，長期使用含硫肥料也促進了滴灌系硫酸鈣的沉積管道表面，導致滴頭的堵塞。

　　4、重金屬*像空中樓閣，脫離我國實際。重金屬*要求太嚴。對原料的選擇局限性大，多數水溶肥原料需要用飼料級或者食品級規格才能符合重金屬*，使得原料成本大幅提高，甚至找不到符合標準的原料，尤其是磷肥、硼肥原料。據說許多企業往農業部保證，使用分析純化學試劑做樣品，都難于達標通關。這樣的標準脫離實際，沒有任何意義。假如農業部派人到市場抽樣化驗國內外水溶肥料的重金屬，幾乎無一達標。簡直是皇帝的新衣！

　　5、大量元素懸浮液體肥料標準沒有體現：作為一個水溶肥料標準，僅以水不溶物打發一下，不利與行業產業發展。懸浮液體肥料是一種便于生產制造、運輸、廉價的水溶肥料，在國外得到普遍應用。在國內，已開始大面積示范推廣，但是許多懸浮肥料的助劑就是水不溶物，添加量遠遠高于5%的不溶物技術指標。致使很多企業不敢上馬生產懸浮肥，就是害怕不達標。

　　作為懸浮液體肥，在使用和制造上，比目前大家知道的水溶肥料具有很多優勢，特別是我國農業的未來就是集約化、規?；洜I，土地的流轉大勢所趨，作為一個水溶肥料標準更應有前瞻性，推動我國肥料事業的發展。而不是在重金屬上、含氯問題上喋喋不修。